玉器鑒定的隊伍是當天最長的，原本定的11：30結(jié)束，最后延遲了半個多小時。這主要是因為玉器不僅是收藏品，也是首飾，擁有玉器的人很多。在鑒定過程中，記者發(fā)現(xiàn)，不少讀者花了數(shù)百元甚至上千元買下的翡翠鐲子，不過是成本數(shù)十元甚至更低的玻璃制品或高分子材料。

　　市民張女士帶著3個手鐲來到現(xiàn)場，“這有的是我在玉石專賣店買的，也有在古玩市場淘的。”張女士說，自己平時不愛鉆石珠寶，就喜歡買翡翠鐲子，希望專家章義平辨?zhèn)�真假。經(jīng)過一番鑒定，章先生給出的鑒定結(jié)果卻讓張女士高興不起來??“三個鐲子兩個假”。章先生說：“有兩個都是玻璃做的，根本不值什么錢。”

　　張女士的兩個假鐲子都是花了數(shù)百元買的，章先生表示，有的收藏愛好者花了上千元買的翡翠一鑒定不過是高分子材料制作的。“玻璃制作是比較常見的、比較低級的造假手段，也比較容易看，聲音就不對，有的人是用真玉石造假、染色。”

　　整個鑒定過程中，章先生發(fā)現(xiàn)還有不少收藏愛好者雖然買到了真玉，但同樣是被坑了。一位玉器收藏愛好者花了8000元買了一個和田玉吊墜，在章先生看來，無疑是買貴了。“正常這種檔次的吊墜根本要不了8000塊。”