不過，作為一個多年前也曾入選該50強(qiáng)榜單的男人，我也難免懷恨在心，總要挑出幾個入圍者來吹毛求疵一番。

    當(dāng)《GQ》主編Dylan Jones告訴我，哈里王子、查爾斯王子、菲利浦王子、邁克爾王子都榜上有名時，我覺得后面三位還勉強(qiáng)夠格，但是哈里王子憑什么排到12位實在是匪夷所思。

    沒錯，每個男人穿制服都好看，尤其哈里王子在阿富汗打仗時穿的沙漠野戰(zhàn)服。可是眾所周知，他在日常生活中的衣著品位并不怎樣。去郊游時他老是穿得像高中畢業(yè)還沒去大學(xué)報到的學(xué)生：橄欖球衫、磨舊的棒球帽、劣質(zhì)牛仔褲、彩線編織的“友誼手環(huán)”。我對排在15位的F1賽車手劉易斯-漢密爾頓也存有異議，他的魅力僅限于賽場上—也就是防火蒙面帽兜和賽車頭盔。莫非他的入選理由是紅白相間色非常難穿這個點？

    另外，娘娘腔喜劇演員DavidWalliams竟然也能入選一份男性雜志的榜單？他談?wù)摃r尚的樣子就像是一個在布林頓十字路吃午餐的女人。況且，他也算不上時髦，他常掛在嘴邊的無非是自己有兩套，而不是一套正式禮服。

    我對影星Daniel Craig問鼎榜首也不以為然。他的007形象的確風(fēng)流倜儻，然而我始終認(rèn)為休閑裝束是考量一個男人是否會穿衣的重要標(biāo)準(zhǔn)。多年前，我在Twickenham停車場看見過他，當(dāng)時還沒有成為銀幕007的他身穿一件連帽雪衣。