青年報《宋瓷碎6瓣 故宮稱“還能修” 》

前天，故宮博物院證實，國家一級文物宋代哥窯的代表作品青釉葵瓣口盤，在進行無損分析測試的時候，發生了文物損害事件。昨晚，央視《共同關注》曝光了碎成6瓣的宋瓷照片。圖片中，文物破碎成了幾瓣，破碎的情況還是比較嚴重的。故宮方面在接受媒體采訪時表示，文物依然有希望修復。

另據報道，故宮一位現任中層領導表示，就這次文物損壞事件，故宮內部已經開過專門會議，個人不能接受媒體采訪。

故宮這種不坦率的態度，進一步引發了業內專家和網友的強烈反應。有人指出，到這種時刻，故宮還想以輕描淡寫來推脫責任，這家著名副部級文物機構的病確實害得很不輕。

故宮輕描淡寫瓷盤傷情 ——1問 重傷還是輕傷？

故宮“宋哥窯青釉葵瓣口盤”損壞事件披露后，業內專家紛紛猜測損壞的程度。按照收藏大家馬未都的說法，如果有點裂縫還好辦，如果變成粉末就難辦了。昨天故宮方面終于不情愿地透露了瓷盤的損壞程度：瓷盤因受擠壓破損成6瓣。但故宮旋即又表示：“破損情況雖然有些復雜，但修復不成問題。”

一只直徑只有20.2厘米的哥窯瓷盤被壓成了6瓣，這到底是不是故宮在有意輕描淡寫？

文化部藝術品評估委員會委員，瓷器收藏鑒定家高阿申昨天對本報表示，瓷盤這回絕對是受了重傷了！既是重傷，修復起來就絕對不是“不成問題”。

高阿申告訴記者，瓷器破損成6塊，修復本已不簡單，而哥窯瓷器修復尤難。“因為哥窯瓷器上有‘金絲鐵線’，釉色本身也不均勻，要把碎成6塊的瓷盤拼貼起來，又要忠實原本的線條和釉色，這本身就是高難度。所以說，哥窯修復基本很難保持原汁原味。”

而且，瓷器界一般認為，瓷器出現一條裂縫，其價值便只有原來的十分之一，現在即便修復，哥窯瓷盤也將有6條裂縫，其價值貶損之巨可想而知。

此外，故宮昨天還一再強調“宋哥窯青釉葵瓣口盤”是略低于“一級甲”的“一級乙”文物，這也讓專家頓生疑竇。“像葵瓣口盤這件宋朝時代特征特別強的精品，起碼應該是‘一級甲’。”

故宮對哥窯瓷盤傷情和重要性的輕描淡寫，被業界認為要么是故意為之，要么就真沒看到事情的嚴重性。無論哪一種，都是極端危險的。

故宮表示，他們準備在國內修復瓷盤，但高阿申建議應送國外修復，“西方國家講究修舊如舊，國內暫時很難做到這一點。”

故宮只字不提處理責任人 ——2問 誰在縱容故宮？

昨天在輿論的逼問下，故宮才透露肇事者是一位女性科研人員，此人2004年碩士畢業后來到故宮工作，見證了“故宮博物院古陶瓷檢測研究實驗室”2005年的成立，算是資深研究人員了。對于事發后此人的現狀，故宮昨天只是表示，“事實面前，當事人認識到是自己錯了。”

當事人知道錯了之后呢？故宮昨天只字不提對此人有任何處理措施，連最起碼的“停職檢查”都沒有。難怪微博上有網友大罵，動車出了特大事故，受害人家屬還能從國家有關部門獲得賠償，所謂“冤有頭，債有主”，現在宋代瓷盤被損壞到如此嚴重的程度，卻只有一句“當事人認識到是自己錯了”就想蒙混過去，這怎么能讓全國人民心緒平復？

當然，責任人絕不止一位。故宮文保科技部主任苗建民昨天也承認，按照規定，古陶瓷檢測研究實驗室的科研人員平時不直接接觸文物，要做測量時，都是故宮古器物部的人和科研人員同時在場。

但是7月4日事發當天，卻只有那位女科研人員一人在場。是誰默許這樣違背規章的情況發生的？又是誰沒有履行自己的監管職責？這些瀆職的故宮領導人，是否也應該為此負責？

但是即便在風頭浪尖的昨天，故宮也沒有一個人站出來承擔責任，更不要說主動接受組織的調查和處理。這讓人又想到在5月失竊案發生后，為了平息民憤，故宮曾在一份公開信中表示將加強“自查自糾”。可現在，哥窯瓷盤用其粉身碎骨的現實在提醒世人，“自查自糾”很多時候都是自欺欺人。

值得關注的是，昨天故宮的主管部門國家文化部（故宮院長是文化部副部長），竟沒有對哥窯瓷盤受損事件發表任何聲音。故宮失竊案后，文化部也是默不作聲。也有網友認為，故宮一錯再錯，與文化部的一再縱容有密切關系。