7月2日，廣東省工商局公布了第二季度全省流通領(lǐng)域珠寶抽查情況，抽查顯示62%的珠寶存在標(biāo)識(shí)不合格問(wèn)題，內(nèi)在質(zhì)量不合格的珠寶則接近兩成。工商局表示，標(biāo)識(shí)殘缺使得企業(yè)容易用不規(guī)范標(biāo)識(shí)欺騙消費(fèi)者。內(nèi)在質(zhì)量問(wèn)題則主要被查出貴重金屬含量不達(dá)標(biāo)的情況。有10家廣州商家所銷(xiāo)售的金銀飾品和珠寶玉石在本次抽檢中被查出存在質(zhì)量或標(biāo)識(shí)問(wèn)題。

    據(jù)介紹，這次抽查了廣州、梅州、東莞、中山、揭陽(yáng)、潮州等6市79家銷(xiāo)售企業(yè)銷(xiāo)售的金飾品、銀飾品、貴金屬鑲嵌珠寶玉石飾品及未鑲嵌珠寶玉石飾品等共300批次，合格108批次，不合格192批次。標(biāo)識(shí)不合格主要表現(xiàn)為無(wú)廠家代號(hào)、無(wú)貴金屬材料名稱(chēng)。抽查中，還發(fā)現(xiàn)多批次貴金屬材料名稱(chēng)未使用規(guī)范中文，如應(yīng)標(biāo)注為“18K金”的，卻標(biāo)注為“G18K”或“G750”。

　　不標(biāo)注廠家代號(hào)，無(wú)法保護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，在流通中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，將無(wú)法追溯產(chǎn)品的真正來(lái)源。抽查中竟然有超過(guò)六成珠寶的標(biāo)識(shí)不合格。

　　金銀飾品和珠寶玉器的內(nèi)在質(zhì)量合格率為80.3%，但也有近兩成珠寶存在內(nèi)在質(zhì)量問(wèn)題。值得注意的是，本次抽查的貴金屬鑲嵌珠寶飾品內(nèi)在質(zhì)量合格率最低，僅為70.4%，有將近三成產(chǎn)品不合格。

　　國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，18K金含金量必須≥750‰，而此次抽檢的部分18K金飾品含金量只有580‰、695‰、704‰、734‰等，潮州市湘橋區(qū)榮泰豐珠寶金行銷(xiāo)售的“榮泰豐750白鑲玉戒指”含金量只有580‰，比標(biāo)準(zhǔn)值低170‰，是典型的虛標(biāo)含金量。一些企業(yè)利用外觀顏色相同的特點(diǎn)，把“白K金”標(biāo)稱(chēng)為“鉑金”，鉑金價(jià)值要比白K金高一倍，如揭陽(yáng)市中銀珠寶金行銷(xiāo)售的“18K鉑金鑲玉吊墜”鉑金含量為0，這是一種欺騙消費(fèi)者的行為。

　　抽查還顯示，把低值寶石標(biāo)稱(chēng)為相對(duì)高值寶石的情況也較為常見(jiàn)。抽檢還查出有一家企業(yè)把“玻璃”標(biāo)稱(chēng)為“水晶”欺騙消費(fèi)者；把“染色石英巖玉、東陵石”標(biāo)稱(chēng)為“翡翠”；把經(jīng)處理的寶石當(dāng)作未處理寶石，如把“漂白充填染色處理翡翠（C貨）、漂白充填處理翡翠（B貨）”標(biāo)稱(chēng)為“翡翠（A貨）”；把“合成立方氧化鋯”標(biāo)稱(chēng)為“鋯石”；把人工合成寶石當(dāng)作天然寶石的情況也被多次查到。

　　據(jù)了解，本次抽查的廣州市聯(lián)壁珠寶有限公司8件飾品，質(zhì)量全部對(duì)不上，標(biāo)稱(chēng)13.10g實(shí)測(cè)為20.75g、標(biāo)稱(chēng)4.00g實(shí)測(cè)為5.55g、標(biāo)稱(chēng)6.80g實(shí)測(cè)為10.31g。產(chǎn)生的原因一是企業(yè)對(duì)飾品質(zhì)量項(xiàng)目不重視、二是未使用符合稱(chēng)量精度要求并經(jīng)計(jì)量檢定的天平。