一種掃秒運(yùn)行的石英鐘

     石英鐘秒針運(yùn)行只有兩種形式：（1）掃秒的，也就是連續(xù)運(yùn)針的，秒針的運(yùn)行很像早年的那種交流電鐘；（2）跳秒的，秒針每秒跳動(dòng)一分格，這兩類形式的英文分別被稱為SWEEP和 STEP，現(xiàn)在最常見的石英鐘是每秒一跳那樣走動(dòng)的。

     從結(jié)構(gòu)原理上，這兩類鐘區(qū)別并不大，主要區(qū)別在于它們的馬達(dá)頻率不一樣。連續(xù)運(yùn)針的石英鐘馬達(dá)頻率比較高，大約在數(shù)十~幾百赫茲范圍，因?yàn)轳R達(dá)轉(zhuǎn)速高，輪系也就稍微復(fù)雜些；而跳秒形式的，馬達(dá)頻率只有1赫茲，其馬達(dá)轉(zhuǎn)子每秒只旋轉(zhuǎn)180度，轉(zhuǎn)動(dòng)也是步進(jìn)和間歇的。

     選擇連續(xù)運(yùn)針的石英鐘的理由，基本上都是因?yàn)椴幌矚g跳秒運(yùn)行的形式，還有討厭跳秒時(shí)鐘秒針發(fā)出的“嘭嘭”的響聲。這兩類鐘的走時(shí)精度都一樣，但是有一點(diǎn)不相同，那就是它們的電路功耗相差很大。

     我前不久，拿了幾只這兩類的石英鐘，做了一次測(cè)量和比較。在功耗上，發(fā)現(xiàn)跳秒的平均只有100微安左右，但是掃秒的（連續(xù)運(yùn)針的那種）就相當(dāng)?shù)拇螅�大約在500微安~1毫安之間，也就是說它們相差了5~10倍。

     所帶來的問題是電池的使用壽命，它們還都使用同樣的5號(hào)電池，那么，一節(jié)優(yōu)質(zhì)的5號(hào)電池的容量大約2000MAH以上（比如南孚電池）。跳秒的石英鐘電池可以用到一年以上，但掃秒的石英鐘就不行了。我們可以計(jì)算一下，電池的使用壽命等于電池容量除以電路的功耗，這樣算下來，掃秒的石英鐘電池使用壽命理論上不會(huì)超過半年。

     不管是那形式的石英鐘表，都應(yīng)該盡量選用優(yōu)質(zhì)的和高能量的電池，因?yàn)殡姵匾�長(zhǎng)時(shí)間的放在鐘表機(jī)芯里，質(zhì)量不好的電池經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)漏液的情況，這會(huì)腐蝕了電池匣上簧片的。

     如果沒有什么特別的要求，我認(rèn)為還是應(yīng)該選擇跳秒的石英鐘。其實(shí)，作為掛墻上那種比較大的石英鐘，沒有秒針（二針的）也不錯(cuò)的，它還能減少鐘表走時(shí)發(fā)出的聲響。