標明產地，揭開大牌“面紗”

上周，Canali品牌的意大利量體裁衣專家Andrea Asti在上海中信泰富專賣店接待完幾位本地客人后，接受了有關原產地問題的采訪。他顯然在工作中感受到中國客人的消費觀，“盡管不是很多人問我產地的問題，那是他們信任品牌，中國客人與其他國家的客人一樣重視面料質量、花紋和顏色，他們正一步步接近意大利品味，因為有客人開始接受線條和造型自然的版型”。他表示，這個家族經營的奢侈品品牌堅持自品牌創立以來的“100％意大利制造”，并且他提供工廠信息加以說明，“Canali堅持只在意大利制造服裝，擁有7家工廠和約1300名工人，2家工廠位于米蘭附近、2家工廠位于S. Maria Nuova的Gissi、2家位于Ancona的Filottrano”，除所有生產過程，Canali也堅持從意大利供應商中采購最高品質的原料。

Canali毫不扭捏的回應給人們不少反思，那些已實現“外包生產”的歐美奢侈品品牌們仍有意無意地避開回答這個敏感問題，盡管它們意識到遲早將面對公布相關信息，更多的中國消費者們已意識到他們有知情權，并根據產地等信息、作出購買判斷，甚至對其品牌價值的重新審視。

要面對消費觀念越發接近歐美成熟市場的中國客人，部分奢侈品品牌已積極行動——把產地標注清楚，更有甚者因為產地不同、價格也相差甚遠，顯然，品牌很清楚誠信的重要性，以及產地是如何影響消費者心理。以喬治·阿瑪尼 (Giorgio Armani)的第二大高檔品牌Armani Collezioni為例，它對于那一小部分由中國杭州生產的手工縫制服裝產品、使用了“中國制造”標簽。英國品牌巴寶莉(Burberry)則根據產地不同來制定價格，類似款式的衣服定價相差幾百元甚至更多，此細節被其忠實中國粉絲所關注，通常他們多會選擇更貴的“英國制造”。不過，對于它專供日本市場的Blue Label，前往日本購物的中國游客也并非一擲千金，這些專供商品其實有一部分是來自中國。

在過去20年的中國“世界工廠”發展過程中，國內消費者陸續開始質疑歐美大品牌所宣稱的品牌內涵。堅守產地真實性，開誠布公地宣布產地信息——這看來已經成為金融風暴后奢侈品復興所必須跨越的一步。