江詩(shī)丹頓47120 VS 百達(dá)翡麗5070G

江詩(shī)丹頓47120 VS 百達(dá)翡麗5070G

玩表經(jīng)有時(shí)日，以至于每有表在手，心中便難免會(huì)泛起似曾相識(shí)的感覺。這大概是因?yàn)殓姳淼墓δ鼙揪陀邢蓿�而以�?shí)用性作為最基本訴求的手表，可供設(shè)計(jì)師和鐘表匠們發(fā)揮的余地更有限吧。回顧鐘表數(shù)百年發(fā)展所走過(guò)的足跡，似乎自鐘表成為商品以來(lái)，同質(zhì)化的陰影便伴隨始終。不同品牌的表，功能、造型甚至材質(zhì)完全相同，大小趨于接近的情況已經(jīng)屢見不鮮。表壇即使偶有離經(jīng)叛道之作，也常常落個(gè)既不叫好也不叫座的結(jié)果。

心理學(xué)家在分析了人類的消費(fèi)行為后得出結(jié)論，驅(qū)使人產(chǎn)生購(gòu)買欲望的往往是“直覺”、“心情”之類的感性因素。當(dāng)我們面對(duì)各方面給人感覺都很相似的手表時(shí)，如何才能從理性上判斷哪一只表更值得購(gòu)買，哪一只更具收藏價(jià)值？似乎大家都是各執(zhí)一詞，沒(méi)有現(xiàn)成的理論或統(tǒng)一可以量化的標(biāo)準(zhǔn)。但我們可以從一些資深鐘表收藏家和玩家的經(jīng)驗(yàn)中，歸納出具有共性的部分，細(xì)分成“鐘表比較的十條法則”。它們依此為：1.整體造型設(shè)計(jì)；2.表殼工藝水平；3.表帶、鏈、扣工藝設(shè)計(jì)；4.機(jī)芯設(shè)計(jì)；5.機(jī)芯工藝水平；6.機(jī)芯表現(xiàn)；7.操控感；8.表盤辨認(rèn)度；9.價(jià)格；10.升值潛力。每個(gè)評(píng)判準(zhǔn)則的最高得分為10分，采用標(biāo)準(zhǔn)分制，以目前業(yè)界所能達(dá)到的最優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)為滿分。

恰好手上有兩只相似程度很高的表可供比較：江詩(shī)丹頓47120和百達(dá)翡麗 5070G。兩只表都是以Nouvelle Lémania手上弦機(jī)芯為基礎(chǔ)機(jī)芯修改打磨后的白金款計(jì)時(shí)表，它們?cè)谄放铺?hào)召力、功能、造型、材質(zhì)、表盤設(shè)計(jì)和表殼設(shè)計(jì)上既相似又各有千秋。若非硬要取其一，實(shí)難取舍。既然如此，就讓它倆來(lái)個(gè)PK吧。