法制不健全

現(xiàn)在假洋鬼子品牌集中暴露，這也反映了中國(guó)相關(guān)法律不健全，最直接的就是沒(méi)有保證消費(fèi)者的知情權(quán)。品牌地、原材料進(jìn)口地，以及加工地在這些情況都是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)有權(quán)利知道的。

這對(duì)我們整個(gè)法律體系的完善也有著相當(dāng)?shù)膯⑹疽饬x。

首先是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的監(jiān)督和控制。很多產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的出現(xiàn)是由于監(jiān)控部門(mén)的缺位，比如農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，是農(nóng)業(yè)部的責(zé)任，還是有市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)負(fù)責(zé)，還是由商業(yè)局監(jiān)管呢？彼此責(zé)任沒(méi)有有效劃分。

其次，對(duì)品牌商標(biāo)的監(jiān)控。從商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)到審批程序，以及商標(biāo)的使用情況，國(guó)家法律都要有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)。

競(jìng)爭(zhēng)的公平化趨勢(shì)

隨著改革開(kāi)放的進(jìn)展，國(guó)外品牌在中國(guó)的優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸消失，更不可能在法律方面獲得額外的保護(hù)。在與國(guó)際品牌接軌的過(guò)程中，可以激起我們民族品牌的競(jìng)爭(zhēng)欲望和動(dòng)力，也可以學(xué)到國(guó)外某些先進(jìn)的管理和經(jīng)驗(yàn)理念。

但是假借國(guó)外品牌，可能會(huì)迎合了某些消費(fèi)者需求，獲得暫時(shí)的利益，但不誠(chéng)實(shí)的企業(yè)怎么可能走的遠(yuǎn)。對(duì)于珠寶行業(yè)而言，中國(guó)的珠寶市場(chǎng)發(fā)展三十年左右，人們是否就會(huì)選擇國(guó)外的品牌的呢？其實(shí)，無(wú)論是國(guó)外品牌，還是港臺(tái)品牌他們進(jìn)軍中國(guó)大陸，要打開(kāi)市場(chǎng)靠的還是品牌和質(zhì)量、服務(wù)。依靠一個(gè)洋氣的名字就想開(kāi)拓市場(chǎng)，何等幼稚。

實(shí)際上，本土品牌可能獲得更大的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閹е�中�?guó)的民族文化，有著東方特色，更容易走出國(guó)門(mén)。珠寶之家作為珠寶業(yè)界媒體發(fā)現(xiàn)，比如潮宏基、TTF珠寶、老鳳祥、飛亞達(dá)、LAN珠寶等珠寶品牌，具備了天時(shí)地利人和的條件，或是引進(jìn)先進(jìn)管理理念進(jìn)行本土擴(kuò)張，或是帶有濃重的中國(guó)傳統(tǒng)文化背景，或是形成了東方女人獨(dú)特魅力，無(wú)論在國(guó)內(nèi)國(guó)外都具有很高的知名度和很好的口碑。

未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球化是勢(shì)不可擋的，競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)日趨公平化，品牌的核心競(jìng)爭(zhēng)力將是產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)。

小編總結(jié)

無(wú)論是家居行業(yè)，還是珠寶行業(yè)的品牌假洋鬼子現(xiàn)象，都反映出本土品牌的尷尬窘境，但出路只有一條：依靠質(zhì)量和服務(wù)來(lái)贏(yíng)得消費(fèi)者。假冒他國(guó)品牌的小丑伎倆，只是多了一件馬甲，無(wú)異與自欺欺人罷了。